Comentarios en: Demografía y pensiones: el caso de la Comarca

Por: El Gobierno se echa atrás en la reforma del sistema de pensiones | No mires a los ojos de la gente

Thu, 04 Feb 2010 07:55:09 +0000

[...] acojonarse ahora que tenían a unos cuantos blogueros de élite defendiendo la reforma del sistema de pensiones y el retraso de la edad de jubilación, y echarse atrás por un quítame allá esas encuestas, lo [...]

Por: citoyen

citoyen — Mon, 01 Feb 2010 16:28:12 +0000

“¿de que sirve aumentar esta disponibilidad cuando ese no es el problema?, ¿que sentido tiene que haya más gente disponible cuando el problema es que se necesita más trabajo?.”

Te respondo en mi blog http://www.lorem-ipsum.es/blogs/laleydelagravedad/2010/02/subir-la-edad-de-jubilacion-provoca-paro-el-caso-de-los-lemmings.html

Por: klosewaitz

klosewaitz — Mon, 01 Feb 2010 12:56:20 +0000

Doblando el post que es gerundio. Que no se debe, pero por ceñirlo al ejemplo de la comarca: si la cantidad de hobbits que pueden ir a recoger troncos es limitada, y de hecho son menos que la cantidad total de hobbits menores de 60 años… ¿para que aumentar la horquilla?

Por: klosewaitz

klosewaitz — Mon, 01 Feb 2010 12:45:14 +0000

Una pregunta. Algo que no se trata en los análisis económicos de este tema pero a mí me parece de sentido común: si aumentamos la horquilla de gente en edad laboral lo que estamos haciendo realmente es aumentar la cantidad de mano de obra disponible en el mercado. Pero… si ahora no hay un problema de disponibilidad (con el 20% hay mano de obra de sobra), ¿de que sirve aumentar esta disponibilidad cuando ese no es el problema?, ¿que sentido tiene que haya más gente disponible cuando el problema es que se necesita más trabajo?.

Por no contar que, desde mi punto de vista, la solución lógica sería justamente la contraria: si hay poco trabajo, ¿no sería mejor concentrarlo en la gente más joven de forma que adquieran cualificación profesional?. De otro modo no solo no resolveremos el problema (seguirá habiendo el mismo trabajo que antes) sino que dentro de unos años nos encontraremos con que la gente con cualificación profesional suficiente para aprovechar el momento de crecimiento… es justo la que se está jubilando.

Por: Terapia de Choque - Ensalada de enlaces

Terapia de Choque - Ensalada de enlaces — Mon, 01 Feb 2010 10:16:43 +0000

[...] Citoyen habla en PIFIA de modo ameno sobre el tema de la reforma de las pensiones. Recomendable de principio a fin, sobre para los que, como yo, quieren que las pensiones [...]

Por: Lole

Lole — Fri, 29 Jan 2010 18:23:50 +0000

La realidad demográfica es cruda y las consecuencias expuestas son evidentes.
No obstante, hará falta un cambio de mentalidades. Porque si la sociedad de la Comarca, y más concretamente los hobbits empresarios no se habitúan a contratar trabajadores por encima de 50 años, difícilmente podremos tener cotizantes más allá de los 65 años. Más bien, el retraso de la edad de jubilación conllevará un aumento del tiempo que muchos trabajadores pasan en el paro en su etapa laboral final y por tanto, una reducción de la pensión que al final percibirán.
Creo que solucionar el problema de las pensiones buscando trucos contables para que al final los jubilados perciban menos pensión, me parece socialmente injusto.

Otra cosa: fomentar la natalidad está muy bien, pero ¿hasta qué punto? Hasta el punto de garantizar el relevo generacional de acuerdo, pero no más allá. O sea, que el crecimiento vegetativo esté en torno a cero. Porque ¿podemos permitirnos el lujo de que la población de la Comarca siga creciendo? Ya rebosa de hobbits. En general la Tierra Media se está resintiendo por la sobreexplotación de materias primas. Demasiado monocultivo de hobbits, humanos, orcos, etc. Los Ents están que trinan, me temo.

Por: Demografía y pensiones en la Comarca de la Tierra Media

Demografía y pensiones en la Comarca de la Tierra Media — Fri, 29 Jan 2010 16:49:50 +0000

[...] Demografía y pensiones en la Comarca de la Tierra Media pifia.neoprogs.com/demografia-y-pensiones-el-caso-de-la-coma… por Juan hace 2 segundos [...]

Por: Erpablillo

Erpablillo — Fri, 29 Jan 2010 13:51:48 +0000

Ah, ahora los enanos somos parte de la solución y no del problema, menos mal.

Yo no veo a los hobbits echando más años de los que ya echan en los huertos. Les tira demasiado el vaguear bucólico-pastorilmente y muy poco el trabajo honesto doblando el espinazo y dando golpes de pico. De cualquier manera, ya existen asentamientos de los khazad en las montañas azules (Thorin y cía. partieron desde allí en su empresa de recuperar Erebor) y que yo sepa no se tributa nada a los medianos.

Me da la impresión de que en el caso de los hobbits, se están enfrentando más a un problema darwinista que social: su especie no tiene los atributos necesarios para la supervivencia, ergo tendrá que evolucionar o enfrentarse a la extinción. Viendo los antecedentes de la etnia (con excepciones puntuales como Toro Bramador o algunos Bolsón) no son aptos para lucha, no son especialmente fuertes, no son innovadores tecnológicamente y no son diestros con la magia. Son proficientes en glotonería y escaqueo. Vamos, que no valen “ni pa estar escondíos de noche”.

Si ese mismo problema se le aplica a los enanos, se arregla rápido abriendo una sucursal en la montañas blancas y, si me apuráis, incluso en las montes de ceniza.

Por: Alatriste

Alatriste — Fri, 29 Jan 2010 12:37:03 +0000

Ya, pero el número de novelas con magia y antigravedad (no necesariamente al mismo tiempo) sugiere que a la gente le mola ese tipo de solución… y lo más gracioso es que por cada hobbit que se jubila con una sonrisa de oreja a ojo hay por lo menos otro al que hay que arrancar de la mesa tirando con cuatro Ents.