02
02/10
Lo mejor (o no) de la década: Ficción
Declaro públicamente que soy fan de Enric González: hable de fútbol, política o arte siempre es brillante y honesto. En este caso, analiza el estado de la ficción literaria, cinematográfica y televisiva de la primera década de este siglo. Artículo más que recomendable, aunque quiero destacar esto:
Vayamos por partes. En cuestión de libros, los tres grandes éxitos comerciales han sido El Código da Vinci, de Dan Brown, la serie de Harry Potter, de J. K. Rawling (iniciada en 1997), y la trilogía Millenium, de Stieg Larsson. No hablamos de literatura excelsa, sino de productos que han captado la atención del lector contemporáneo. El Código da Vinci recoge dos tendencias que, sin ser de reciente aparición, han florecido en esta década del desasosiego: la teoría conspirativa y la espiritualidad new age. Pero, en esencia, el argumento de fondo del relato de Brown no es muy distinto al que planteó, con mayor talento, Umberto Eco en El nombre de la rosa: alguien oculto está dispuesto a matar para impedir que comprendamos el auténtico mensaje cristiano y alcancemos la felicidad. Por razones no demasiado claras, ese argumento vende.
No hace tanto me acabé “El Nombre de la Rosa”, que es un gran libro. Cuando un libro me gusta, normalmente paro de leer cada unas cuantas páginas. Lo hago por asimilar lo que he leído y pensar sobre ello. Con los libros malos esto no me pasa. Lo curioso es que, al acabar, me imaginé a Dan Brown recién leída la obra de Umberto Eco pensando: “Esto lo puedo hacer yo!!”.
SuperSantiEgo
Febrero 2, 2010
1:25 pm
No fue así exactamente. De hecho cuando Umberto Eco dijo que Dan Brown era un hijo suyo, lo dijo con muy mala baba: se refería a los personajes pasados de vueltas y obsesionados con las conspiraciones y antiguos conciábulos que aparecían en El péndulo de Foucault.
Si a Dan Brown lo hubiese inspirado Eco, todavía, pero ni eso: él mismo reconoció que fue después de leer una novela de aeropuerto que dijo: “Esto lo puedo hacer yo”.
Imaginemos que ahora hay alguien que lee a Brown y dice: Esto lo puedo hacer yo. Acojona, ¿eh?
Gel
Febrero 2, 2010
1:29 pm
Recuerdo haber leido a Umberto Eco algo como “El Pendulo de Foucault es una parodia de el Codigo Da Vinci, solo que se escribió antes.”
Lole
Febrero 2, 2010
9:39 pm
Creo que Umberto Eco escribió el “El Péndulo de Foucault” buscando el mismo efecto que El Quijote con las novelas de caballería: un revulsivo que provocara que se dejasen de escribir noveluchas del mismo género.
Tras el éxito de Dan Brown podemos concluir que fracasó en su empeño.
d
Febrero 3, 2010
12:40 pm
Gran artículo, aunque sólo sea porque menciona The Wire y la pone en su lugar: lo más alto.