31
05/10
Lost: alguien tiene que decirlo
Ya sé que mi rollo es más bien cinematográfico (y que tengo pendiente la review de Iron Man II: no me olvido, solo soy un poco vaga), llevo una semana leyendo explicaciones sobre el final de Lost y ya no puedo más, tengo que decirlo o explotaré: el final de Lost es una puta mierda. Ale, ya lo he dicho, queda abierta la veda, que sé que a Egocrata sí que le ha gustado. O eso, o esta entrada estaba hasta arriba de su retorcido cinismo, no lo sé.
Podéis despellejarme a gusto si os apetece, pero una cosa os voy a decir: si vuelvo a leer en algún sitio que “lo importante son los personajes“, gritaré.
En Friends “lo importante eran los personajes”.
En Melrose Place lo importante eran los personajes.
En Ally McBeal lo importante eran los personajes.
¡En Gossip Girl lo importante son los personajes!
Pero es que esas series son CU-LE-BRO-NES. En Lost lo que nos ha mantenido pegados a la serie incluso a pesar de ver a un médico medio héroe quitarse la camiseta para defenderse de un enjambre de abejas enfurecidas (impagables algunos momentos de Jack), “lo importante” en Lost, os pongáis como os pongáis, eran los misterios. Los misterios que entrelazaban las historia de los personaje, cómo se relacionaban entre ellos, y qué relación guardaban con la Isla. Porque os recuerdo que La Isla era un personaje más, ¿o ya no nos acordamos de eso? Pues yo sí me acuerdo.
Lo que nos ha mantenido debatiendo, elaborando teorías absurdasy ¡y alimentando una Lostpedia, por el amor de Hurley! eran los putos misterios de la isla. Esos misterios que ahora una horda de fans se empeñan en que no importan nada porque lo importante son los personajes. 6 años para descubrir que Lost era un jodido culebrón, como Friends o como Melrose Place. Enhorabuena. Para ese viaje no hacían falta alfojas.
Yo aún estoy indignada con el final, me siento traicionada. Si los guionistas no iban a saber salir de ese lío, ¿para qué se meten? Es que me parece todo una tomadura de pelo.
¿Ah, que no? Pues más os vale ser creativos para justificarlo, porque tengo a Judas de mi parte y no dudaré en utilizarlo si me provocáis.
Y como el puñetero video que quiero insertar no sale ni rogándole a Jacob que me confiera ese súper poder, os vais al blog donde lo he encontrado y lo veis, que mola un puñao.
Erpablillo
Mayo 31, 2010
11:00 pm
Amen, camarada Jessica. Vale que sólo “seguí” religiosamente la primera temporada. Vale, que sólo he visto el resto en capítulos sueltos cuando me cogía una tarde/noche tontorrona. Vale que la mayor parte de la trama me la han destripado los incondicionales del curro en los desayunos. La cosa es que este domingo no encontré nada mejor en la tele y me zampé en VO los episodios finales y, pese a todo lo de antes, me pareció un soberano TIMO de final. A ratos era como una sobredosis de edulcorante Disney mezclado con lo peorcito de Indiana Jones. Vaya pestiño y vaya decepción. Me sigo quedando con Doctor Who y Torchwood.
judas
Mayo 31, 2010
11:07 pm
Parafraseando a la madre de Hurley en una frase que tuve que ver cinco veces seguidas muerto de la risa y aplicada a vuestro señor…
“Judas (Christ) is not a weapon!”
.
Si quiere Egócrata que abra fuego. Pero no habrá piedad.
J.E
Junio 1, 2010
12:05 am
+1 con Jessica.
Raúl S.
Junio 1, 2010
3:21 am
Totalmente de acuerdo con los en este post presentes. Si el discurso ante el final es que “lo importante es el camino” algo huele mal.
Yo, como Erpablillo, aguanté la primera temporada…y como esa dinámica de contar las cosas de modo descomprimido ya me la conozco de los cómics de superhéroes de esta década pues como que pasé.
Raúl S.
Junio 1, 2010
4:32 am
Más:
http://findesemana.libertaddigital.com/el-publico-tonto-de-perdidos-1276237840.html
P.I.F.I.A. » El final de Lost explicado a los niños
Junio 1, 2010
6:11 am
[...] recientes Raúl S. en Lost: alguien tiene que decirloRaúl S. en Lost: alguien tiene que decirloJ.E en Lost: alguien tiene que decirlojudas en Lost: [...]
padawan
Junio 1, 2010
12:35 pm
Yo creo que tienes razón en una cosa: lo importante eran los misterios, sí, pero no las respuestas. ¿Era necesario que nos dieran un mapa donde todo quedase bien mascadito, con todito explicado y sin posibilidad de interpretación? Lo bueno de Lost es que te dan los mimbres para que tú te construyas tus teorías, tus interpretaciones, para que dejes volar la imaginación. Por eso Lost no es como Friends o como otras series, por que sus episodios no acaban con los créditos, si no que piden un esfuerzo más, un esfuerzo que llevamos haciendo desde el primer episodio, y que seguiremos haciendo durante años, mascando pistas y detalles que no nos cuadran. Claro, que es más fácil apagar la tele y esperar al episodio en que salga Michael diciendo “hola, he venido a contaros que las voces son esto”, aunque eso sea una solución chusca, y reducir miles de teorías de una riqueza increíble a algo de bastante pobreza narrativa.
Epicuro
Junio 1, 2010
9:27 pm
¡El final de Lost es una puta mierda!
Te mereces un monumento, Jessica. Es la primera vez que lo leo así de bien escrito.
Y ni siquiera es original: lo han copiado de “Marcelino pan y vino”.